Maker vs Uniswap
Vergleichen Sie zwei Kryptowährungen nebeneinander
MKR | Rang #31
| Metric | MKR | UNI |
|---|---|---|
| Rang | #31 | #19 |
| Preis | $1963.34 | $4.03 |
| Marktkapitalisierung | $0.00 | $2.55B |
| 24h % | +2.48% | -0.68% |
| 7d % | +6.87% | +2.17% |
| Volumen (24h) | $18739.39 | $302.87M |
| Kategorie | DeFi | DeFi |
| Blockchain | Ethereum | Ethereum |
Maker
Über
Maker ist ein DeFi-Protokoll, das die Stablecoin DAI verwaltet und es Nutzern erlaubt, durch besicherte Positionen stabile Vermögenswerte zu generieren.
Wie funktioniert es?
Das Governance-Protokoll hinter der Stablecoin DAI. Nutzer hinterlegen volatile Krypto-Assets als Sicherheit in Smart Contracts, um DAI zu erzeugen, das über ein automatisches Feedback- und Liquidationssystem an den US-Dollar gekoppelt bleibt.
Anwendungsfälle
Algorithmische Stabilität: Wird als Governance-Token zur Verwaltung besicherter Stablecoin-Systeme genutzt.
Tokenomics
CDP Governance: Wird zur Steuerung des Maker Protocol genutzt. Inhaber stimmen über Stability Fees und Collateral-Typen für DAI ab. Bei Unterbesicherung kann der Token ausgegeben werden, um Defizite zu decken.
Risiken und Überlegungen
Governance-Risiko in Verbindung mit der Stabilität der dezentralen Stablecoin; empfindlich gegenüber Collateral-Liquidationen.
Uniswap
Über
Uniswap ist ein dezentrales Exchange-Protokoll, das es Nutzern ermöglicht, Kryptowährungen direkt aus ihren Wallets über Automated Market Maker ohne Zwischenhändler zu tauschen.
Wie funktioniert es?
Ein dezentrales Exchange-Protokoll mit einem Automated-Market-Maker-(AMM)-Modell. Anstatt eines Orderbuchs handeln Nutzer gegen „Liquidity Pools“, die von anderen Nutzern bereitgestellt werden und im Gegenzug Handelsgebühren verdienen.
Anwendungsfälle
Governance dezentraler Börsen: Wird genutzt, um über zukünftige Entwicklungen und Gebührenstrukturen nicht-verwahrter Trading-Protokolle abzustimmen.
Tokenomics
AMM Governance: An Nutzer verteilt über einen der bekanntesten Airdrops. Governance-Token, um über Protokoll-Upgrades, Fee-Verteilung und Treasury-Management bei Uniswap abzustimmen.
Risiken und Überlegungen
Mögliche regulatorische Einstufung dezentraler Frontends; Smart-Contract-Bugs können zu Liquiditätsabflüssen führen.
